您的位置:首页 >资讯 >

精准破局留置困境,专业护航合法权益——李启超律师成功办理非国家工作人员受贿罪案获轻判

2026-02-12 06:28 来源:华尔街财经  阅读量:4800   会员投稿

全面依法治国是新时代治国理政的基本方略,司法公正是法治的生命线,职务类犯罪案件的公正办理,更是维护社会公平正义、净化营商环境的关键举措。当前,在党风廉政建设和反腐败斗争常态化推进的背景下,面临刑事风险的企业经营者、相关人员及其家属常陷入恐慌无助,专业刑事辩护力量的支撑至关重要。作为北京惠诚全国职务犯罪研究中心主任、留置前期“无人区辩护”独创者,李启超律师始终坚信“专业的刑事辩护从不止于事后补救,更在于事前精准布局与全程策略把控”,而由他主办的一起涉嫌受贿案,便生动践行了这一核心理念,成为新时代律师践行专业使命、助力司法公正的典型案例。

精准破局留置困境,专业护航合法权益——李启超律师成功办理非国家工作人员受贿罪案获轻判

留置阶段受托,破解多重辩护困局

2024年12月,李某(化名)因涉嫌职务类违法犯罪被依法抓获,随后进入留置调查阶段。突如其来的变故让李某家属陷入极度恐慌,在多方寻访后,最终委托深耕职务犯罪辩护领域多年的李启超律师介入案件,为李某依法争取合法权益。

接受委托后,李启超律师第一时间投入案件研判,精准锁定三大核心辩护难点,为后续辩护工作明确了攻坚方向。其一,留置阶段案件信息壁垒突出,监委初步核查认定李某违纪违法金额超300万元,倾向性认定为受贿罪;而受贿罪与非国家工作人员受贿罪在量刑标准、罚金数额上存在显著差异,因此,精准界定罪名直接决定着李某最终刑罚的轻重,是整个辩护工作的核心突破口。其二,案件复杂程度高,涉案款项达多笔、涉及多名行贿人,时间跨度覆盖2017年至2021年,且关联多个工程项目,证据体系繁杂零散,给证据梳理、事实认定带来极大难度。其三,需提前梳理涉案款项的具体性质,清晰划分违纪与违法金额的界限,为精准量刑、争取轻判奠定基础。

李启超律师深知,留置阶段是案件辩护的关键窗口期,更是践行“前期精准布局”理念的核心环节。结合多年职务犯罪办案经验,他依托独创的职务犯罪“前期精准布局”辩护体系,为李某家属提供标准化沟通指引,明确了沟通话术、材料提交清单及沟通频次——既有效规避了家属因不懂法律规定而误踩红线、错失辩护良机的风险,又有序指导家属提前整理李某任职证明、款项流向凭证等核心佐证材料。同时,他通过家属精准传递辩护核心逻辑,及时向监委反馈“李某涉案时未担任国家机关职务”这一关键事实,在信息壁垒中搭建起高效、合规的沟通桥梁,真正将“刑事辩护前置”的理念落到实处,为后续案件推进筑牢了坚实基础。

精准界定罪名,优化涉案金额认定

在指导家属与监委高效沟通的同时,李启超律师同步深入研读监委初步核查材料,逐笔梳理涉案款项的流向、性质,重点核查李某涉案期间的任职履历、职权来源,力求从细节中挖掘辩护突破口。经全面核查确认,李某涉案期间先后担任某科技园区公司总经理、某科技有限公司董事长兼总经理等职务,其行为发生时并未担任国家机关领导职务,系作为企业工作人员行使经营管理职权,这一关键事实成为精准界定罪名的核心依据。

针对监委初步认定的“受贿罪”,李启超律师结合案件事实与法律规定,提出明确辩护意见:受贿罪的犯罪主体为国家工作人员,而李某涉案期间任职单位均为企业性质,其职权来源于企业任命,而非国家机关授权,其行为本质上是利用公司工作人员职务便利为他人谋取利益,更符合非国家工作人员受贿罪的构成要件。

在涉案金额认定方面,李启超律师指导家属积极配合监委核查,逐笔说明每笔涉案款项具体情况,明确区分违纪与违法金额界限。通过多轮沟通、提交相关说明材料,成功推动监委对涉案金额重新核查,最终将违法金额认定为298万元,并采纳了李启超律师的相关辩护意见,将案件罪名调整为非国家工作人员受贿罪。根据相关法律规定,受贿罪与非国家工作人员受贿罪数额巨大的量刑起点均为三年以上十年以下有期徒刑,但罪名的精准调整的同时,结合涉案金额优化,直接降低了案件量刑基准,为李某争取轻判创造了有利条件。

庭审辩护亮剑,坚守公正争取轻判

案件进入检察院审查起诉阶段后,检察院结合案件事实与初步证据,提出量刑建议:若李某签署认罪认罚具结书,量刑建议为有期徒刑四年半至五年半;若不签署,量刑建议将上调至五年半至六年半,且罚金数额较高。面对该建议,李某家属陷入犹豫,担心不签署认罪认罚会导致刑罚加重。李启超律师经全面研判后明确告知家属:该量刑建议偏重,罚金数额不合理,即便不签署认罪认罚具结书,通过充分的庭审辩护,仍有机会获得更轻刑罚。

庭审过程中,李启超律师立足案件事实与法律规定,从容亮剑、精准辩护,从三个核心维度阐述辩护观点:一是再次重申并强化罪名认定,明确李某的行为构成非国家工作人员受贿罪,而非受贿罪;二是重点强调李某具有坦白、全额退赃、真诚悔罪等多项法定从轻处罚情节,依据相关法律规定,依法应当对其从轻处罚;三是结合同类生效判例,详细论证检察院提出的量刑建议偏重、罚金数额不合理的问题,请求法院依法调整量刑及罚金数额。

最终,法院作出一审判决:被告人李某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。此判决结果较检察院提出的认罪认罚量刑建议更轻,即便李某未签署认罪认罚具结书,仍实现了量刑与罚金的大幅降低,李某家属对判决结果表示高度认可,对李启超律师的专业能力和责任担当给予充分肯定。

专业坚守护法治,初心如磐向前行

职务犯罪案件中,罪名的精准界定、涉案金额的合理认定,直接决定案件最终走向,这对辩护律师的法律功底、办案经验、细节洞察力提出了极高要求。李启超律师深耕职务犯罪辩护领域多年,所倡导的“专业刑事辩护不止于事后补救,更在于事前精准布局与全程策略把控”的理念,以及据此构建的职务犯罪“前期精准布局”辩护体系,精准契合了此类案件的辩护需求。

多年来,李启超律师始终聚焦面临刑事风险的企业经营者、相关人员及其家属,凭借前期精准布局找准辩护方向,依托全程策略把控守住每一个辩护关键节点,从繁杂证据中提炼核心辩护要点、精准突破案件难点。同时,他始终认为,家属的信任与配合是案件辩护成功的重要保障,专业律师与家属协同发力,才能更好地推动案件朝着公正、有利的方向发展。

法治之路,行则将至;公正之光,暖则必达。李启超律师始终坚守“受人之托、忠人之事”的执业理念,深耕职务犯罪辩护领域,以专业赋能司法公正,以责任守护当事人合法权益,用一个个成功案例践行着法律人的执业使命与法治初心。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

最新资讯